目次
フィボナッチ数列でベンチマーク
MA-E3xxには、スクリプト言語として
- Python3.4
- Python2.7 (v2.2.0 以降追加)
- Perl5.8
- LuaJIT-2.0.2
- nodejs-0.10 (v2.2.0 以降削除予定)
を導入してあります。
せっかくなので、satosystemsの日記 - フィボナッチで各種言語をベンチマーク で行っている
ベンチマークテストを、MA-E3xx上で各種言語でテストしてみました。
テスト
Python
コードは下記になります。
<sxh python toolbar:false; title:fib.py> def fib(n):
if n < 2: return n return fib(n - 2) + fib(n - 1)
print(fib(38)) </sxh>
実行結果はこのようになりました。
user1@plum:~$ time python3 fib.py 39088169 real 2m35.226s user 2m33.116s sys 0m0.072s
Perl
<sxh perl toolbar:false; title:fib.pl> sub fib($) {
return $_[0] if ($_[0] < 2); return fib($_[0] - 2) + fib($_[0] - 1);
}
print fib(38), “\n”; </sxh>
実行結果はこのようになりました。
user1@plum:~$ time perl fib.pl 39088169 real 4m5.286s user 4m1.284s sys 0m0.572s
LuaJIT
- fib.lua
function fib(n) if n < 2 then return n end return fib(n - 2) + fib(n - 1) end print(fib(38))
実行結果はこのようになりました。
user1@plum:~$ time luajit fib.lua 39088169 real 0m9.108s user 0m8.592s sys 0m0.396s
JITコンパイラによりネイティブコードに変換されるだけあって、桁違いに速いです。
node.js
<sxh javascript toolbar:false; title:fib.js> function fib(n) {
if (n < 2) return n; return fib(n - 2) + fib(n - 1);
}
console.log(fib(38)); </sxh>
実行結果はこのようになりました。
user1@plum:~$ time nodejs fib.js 39088169 real 0m7.108s user 0m6.884s sys 0m0.084s
さすがは V8 、LuaJITよりも高速でした。
Ruby2.0
Ruby2.0 を追加で導入し、テストしてみました。
<sxh ruby toolbar:false; title:fib.rb> def fib(n)
return n if (n < 2) return fib(n - 2) + fib(n - 1)
end
puts fib(38) </sxh>
実行結果はこのようになりました。
user1@plum:~$ time ruby2.0 fib.rb 39088169 real 0m58.870s user 0m56.992s sys 0m0.952s
Ruby1.9
Ruby2.0 と同じコードを、Ruby1.9 で実行してみます。
user1@plum:~$ time ruby1.9.1 fib.rb 39088169 real 1m20.224s user 1m18.072s sys 0m0.944s
PHP5
<sxh php toolbar:false; title:fib.php> <?php function fib($n) {
if ($n < 2) return $n; return fib($n - 2) + fib($n - 1);
}
print fib(38); print “\n”; ?> </sxh>
user1@plum:~$ time php5-cgi fib.php X-Powered-By: PHP/5.5.9-1ubuntu4.3 Content-type: text/html 39088169 real 2m39.913s user 2m38.097s sys 0m0.067s
Python3 と同程度、こんなところでしょうか。
Java SE Embedded 8
コンパイルする言語なので、速いと思いますが一応。
<sxh java toolbar:false; title:fib.java> public class fib {
static int fib(int n) {
if (n < 2) return n;
return fib(n - 2) + fib(n - 1);
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(fib(38));
}
} </sxh>
実行結果は下記のようになりました。
user1@plum:/tmp$ time java fib 39088169 real 0m5.021s user 0m2.024s sys 0m2.796s
さすがは HotSpot によるJITコンパイルが効くだけあって、スクリプト言語よりも高速です。
VM の起動に時間がかかるせいか、“user” は短いですが “sys” で時間がかかっています。
Java (OpenJDK 11)
OpenJDK 11 でも試してみます。
user1@plum:~$ time java fib 39088169 real 0m7.083s user 0m2.139s sys 0m4.703s user1@plum:~$ time java fib 39088169 real 0m2.284s user 0m2.157s sys 0m0.114s
user1@plum:~$ java -version openjdk version "11.0.3" 2019-04-16 OpenJDK Runtime Environment (build 11.0.3+7-Ubuntu-1ubuntu218.04.1) OpenJDK Server VM (build 11.0.3+7-Ubuntu-1ubuntu218.04.1, mixed mode)
初回はキャッシュされてないので遅いですが、“user” の時間は Java SE embedded 8 とあまり遜色なさそうな感じです。
GCC
ネイティブコードにコンパイルする、C言語でも試してみます。
<sxh c toolbar:false; title:fib.c> #include <stdio.h>
int fib(int n) {
if (n < 2) return n; return fib(n - 2) + fib(n - 1);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
printf("%d\n", fib(38));
return 0;
} </sxh>
実行結果は下記のようになりました。
user1@plum:/tmp$ time ./fib 39088169 real 0m1.376s user 0m1.332s sys 0m0.012s
スクリプト言語やVM系とは比較にならないほど高速でした。
Nim
いま注目の Nim では？
proc fib(n: int): int =
if n < 2:
return n
else:
return fib(n - 1) + fib(n - 2)
echo(fib(38))
user1@plum:~$ time ./fib 39088169 real 0m1.324s user 0m1.313s sys 0m0.004s
C よりも速いとは。
